31.07.2009
Du vent dans les voiles…
SOURCE : PRESENT
On nous explique que moins de 400 musulmanes – " 367 précisément " (sic) – porteraient en France le voile intégral belphégorien, alias le niqab, alias la burqa. Ce comptage, une note de la sous-direction de l’Information générale, a été remis au gouvernement début juillet. Au moment où la mission parlementaire commençait ses travaux.
D’où vient cette statistique mirobolante ? Mystère… Dans L’Alsace, l‘éditorialiste André Schlecht souligne le grotesque de cette manip : " Pour ce jour, la phénoménale précision du décompte suffit à justifier l‘étonnement des foules (…). Dénombrer, à l’unité près, et sans faire intervenir les variations saisonnières, les femmes revêtues de la burqa dans une population musulmane d’au moins quatre millions de personnes (…) est une prouesse humaine. "
Il se trouve que, faisant quelques achats de pâtisserie marocaine (des zlabias, mes préférés) à Barbès, un vendredi récent, j’ai pu compter – en moins de deux heures – plus de 150 femmes portant le voile intégral. Et il n’y en aurait, dans toute la France, que 367 ?
Le but de la manœuvre est simple : inutile de légiférer pour moins de 400 personnes, à savoir une exception, une goutte d’eau dans un océan où tout baigne. En oubliant que la burqa n’est que la partie immergée d’un iceberg islamiste qui, désormais, n’a même plus besoin d’avancer voilé.
Alain Sanders
17:03 Lien permanent | Envoyer cette note
L'actualité du mois de juillet commentée par Pierre Vial :
12:10 Lien permanent | Envoyer cette note
29.07.2009
BIENTÔT LA VICTOIRE DE L ' ISLAM ?...
Hizb ut Tahrir : La charia l'emporte sur la constitution américaine, et un imam promet de lutter jusqu'à la victoire de l'islam
_______________________________________________
Hizb ut-Tahrir : La charia l'emporte sur la constitution des États-Unis
Oak Lawn, Illinois - Dimanche après-midi, Hizb ut-Tahrir (HT), le mouvement international voué au rétablissement d’un État islamique international – ou califat – a lancé une nouvelle campagne dans cette banlieue de Chicago en vue de recruter des Américains. Près de 300 personnes ont rempli la grande salle de bal de l'Hôtel Hilton pour la conférence sur le califat intitulée : « La chute du capitalisme et la montée de l’islam ». Les participants ont écouté les idéologues du HT blâmer le capitalisme pour la Première et la Deuxième Guerre mondiale, l’effondrement des crédits hypothécaires accordés aux personnes peu solvables, la violence actuelle en Irak et en Afghanistan, la pauvreté et la malnutrition dans le monde et la consommation de drogue dans les quartiers urbains sensibles.
Un orateur identifié comme étant Abu Atallah a même blâmé le capitalisme pour la décision du chanteur Michael Jackson d'«éclaircir sa peau noire ».
L’objectif du Hizb ut-Tahrir est de restaurer le califat qui existait à l’époque de l'Empire ottoman en Turquie. Le leader turc Kemal Atatürk l’a aboli en 1924 pour créer un État laïque européanisé.
La conférence a été entourée d’une forte sécurité. La police de Oak Lawn a maintenu un poste de contrôle à l'extérieur de l'hôtel Hilton et la police locale ainsi que les propres agents de sécurité du HT ont assuré une présence importante à l'intérieur de l'hôtel. Dans la salle de bal où la conférence a eu lieu, les hommes et les femmes étaient largement séparés, avec les hommes à l'avant et les femmes à l’arrière. La ségrégation des sexes s’est avéré un point de discorde important entre les partisans du HT et plusieurs membres de l'auditoire qui s’opposaient à cet arrangement. À un certain moment, un orateur non identifié du Hizb ut-Tahrir s’est laissé démonter par les questions sur ce sujet.
« Les hommes et les femmes », a-t-il lâché, doivent être séparés « pour empêcher les gens de se comporter comme des animaux. »
Une femme dans la salle a répondu: « En quoi le fait de mêler les hommes et les femmes fait-il de nous des animaux ? » Les panélistes du HT n'ont pas offert de réponse convaincante et ils se sont empressés d'ajourner la session.
La conférence souffrait parfois d’une mauvaise organisation. Il n'y avait pas de liste des orateurs, ce qui a obligé les journalistes à deviner l'orthographe des noms de certains orateurs. Mais le HT semble certainement déterminé à accomplir les grands objectifs de la conférence: abolir le capitalisme et imposer le règne du califat dans le monde entier.
Selon le Hizb ut-Tahrir, les problèmes économiques et sociaux dans le monde persisteront jusqu’à ce que le monde soit régi par la charia et que le gouvernement contrôle toutes les grandes industries. Les bailleurs de fonds ne seraient plus autorisés à facturer des intérêts, une pratique dénoncée par un orateur comme un «concept toxique ». L'aumône, ou zakat, a été promue comme le moyen de réduire les «inégalités économiques».
«Le capitalisme séculier m’a fait mépriser la couleur de ma peau » et « a maintenu ma famille dans des ghettos», a dit un orateur Afro-Américain qui a poursuivi en blâmant le capitalisme séculier pour sa consommation de marijuana et le fait que sa grand-mère jouait à la loterie. Le capitalisme, a-t-il ajouté, est une forme de «terrorisme» économique et « nous mène dans des hôpitaux psychiatriques.» La présidence de Barack Obama, a-t-il dit, « n’est qu’une combine ou une escroquerie» pour convaincre les gens que les choses s’amélioreront avec le capitalisme.
À maintes reprises dimanche, les responsables du Hizb ut-Tahrir ont semblé jouer leurs propres jeux rhétoriques fallacieux - en particulier en ce qui concerne le comportement des régimes musulmans despotiques et des terroristes. Quand quelques participants sceptiques dans la salle ont confronté les orateurs au despotisme des gouvernements d’Iran et de l’Arabie saoudite, les conférenciers ont affirmé qu’il ne s’agissait pas de gouvernements musulmans « authentiques » et que la CIA (et, par conséquent, le gouvernement américain capitaliste) était à blâmer pour les problèmes de ces pays. Dans un entretien avec WBBM-TV à Chicago, le porte-parole adjoint du HT Mohammad Malkawi a refusé de condamner spécifiquement Al-Qaïda et les talibans.
Hizb ut-Tahrir n'est pas désigné comme une entité terroriste par le gouvernement américain et il insiste que son seul intérêt est l'instauration d'un changement radical par des moyens non-violents. Mais les anciens membres du HT comprennent Khalid Sheikh Mohammed, le cerveau des attentats du 11/9, Abou Moussab Zarkaoui, le leader terroriste irakien maintenant décédé, et des aspirants kamikazes du Hamas. La rhétorique pro-djihadiste du groupe a amené des critiques à le qualifier de «courroie de transmission pour terroristes ».
Un groupe musulman américain a publié, en prévision de la conférence, une déclaration condamnant l’idéologie radicale du Hizb ut-Tahrir et mettant les autres groupes au défi de suivre son exemple.
« Hizb ut-Tahrir prône une idéologie qui appelle à la destruction des principes fondateurs de l’Amérique », a déclaré Zuhdi Jasser, président de l'American-Islamic Forum for Democracy. «Bien que leurs paroles soient protégées par notre Premier Amendement, on ne doit pas permettre à leur mouvement et à leurs actions de s’imposer. Le silence d'organisations islamistes telles que CAIR [Council on American-Islamic Relations] et ISNA [the Islamic Society of North America] qui n'ont pas condamné l'idéologie du Hizb ut-Tahrir et son agenda d’insurrection en Amérique en dit long sur leur propre agenda islamiste mieux camouflé.
Un orateur identifié par les organisateurs de la conférence comme l'imam Jaleel Abdul Adil a dit que « si ils nous offrent le soleil ou la lune, ou une belle augmentation de salaire, ou un passeport, ou une maison dans la banlieue ou même un endroit pour prier sur les lieux de travail, sous la condition que nous cessions d'en appeler à l'Islam comme un mode de vie complet - nous ne devrions jamais faire cela – jusqu’à ce que l'islam soit victorieux ou que nous mourrions en poursuivant sa victoire. » (Cliquer ici pour voir le clip)
Plus tard, le dialogue suivant a eu lieu entre l'imam et un membre du public sur la question de savoir si c'est la charia ou la constitution qui devrait être la loi suprême du pays aux États-Unis (cliquer ici pour voir le clip):
Membre de l'auditoire: «Voulez-vous vous débarrasser de la constitution pour la remplacer par la charia, oui ou non?»
Imam: «Dans le monde musulman ? Oui, elle ne serait plus là.
Membre de l’auditoire: « Ainsi, si les États-Unis étaient dans le monde musulman, la constitution ne serait plus là?»
Imam: «Si les États-Unis étaient dans le monde musulman, les musulmans qui sont ici demanderaient la charia et oui, ils seraient heureux de la voir appliquée. »
Membre de l'auditoire: «Et la constitution disparaîtrait, tout simplement. »
Imam: «Oui, en tant que musulmans, elle serait disparue depuis longtemps. »
Bien que le message controversé du Hizb ut-Tahrir ait attiré des manifestants et reçu une certaine attention des médias, au moins ce groupe proclame ouvertement ses ambitions. Il est non seulement déterminé à détruire le capitalisme, mais il déchiquèterait aussi la constitution des États-Unis pour la remplacer par la charia.
Source : Hizb Ut-Tahrir: Shariah Takes Precedence over U.S. Constitution,
06:29 Lien permanent | Envoyer cette note
25.07.2009
Vae Victis - Casse sociale (Trop seul, trop pâle)
09:55 Lien permanent | Envoyer cette note
24.07.2009
Pétition contre l'édification de la grande mosquée de Cologne (Allemagne)...
Depuis plus d'un an, nos amis allemands de Pro Köln (Pour Cologne) regroupés autour de l'avocat Marius Beisicht, qui conduira la liste identitaire dans cette ville aux élections municipales du 30 août prochain (photo), mènent une campagne exemplaire contre l'édification de la plus grande mosquée d'Europe dans leur ville.
Le 9 mai dernier de nombeux militants nationaux et identitaires français (de la NDP, du PdF et du MNR) ont assisté au congrès contre l'islamisation des villes d'Europe qui s'est tenu dans cette ville. Ils ont été merveilleusement reçus par nos camarades allemands. Aujourd'hui, Pro Köln lance une pétition contre la construction de cette mosquée. C'est un devoir pour les militants français de la signer.
Afin de signer la pétition en faveur de l'arrêt immédiat de la construction de la grande mosquée à Cologne-Ehrenfeld, allez sur :
Pétition de Pro Köln contre l'édification de la méga mosquée.
"Pour un arrêt immédiat de la construction de la grande mosquée à Ehrenfeld. Les signataires exigent de la ville de Cologne l’arrêt immédiat des travaux de construction."
Première case : nom
Deuxième case : adresse e-mail
Troisième case : adresse postale
Quatrième case : (optionnel : numéro de téléphone ou fax)
Décochez la petite case où il y a un « V », si vous ne voulez pas recevoir d’informations par e-mail en allemand de pro-Köln.
Cliquez sur « Unterschreiben » (= signer).
09:35 Lien permanent | Envoyer cette note
Communiqué du Parti de la France...
Cambriolages : plus 10% en un an !
Alors qu'à l'approche des élections européennes de Juin 2009 M. Sarkozy nous avait de nouveau infligé un discours sécuritaire à Nice dont lui seul a le secret, voici que l'Observatoire National de la Délinquance vient de publier une nouvelle étude alarmante : la progression de 10,7% en un an des vols avec effraction à domicile, soit, un « casse » toutes les trois minutes.
Carl Lang et Le Parti de la France rappellent en outre que ces cambriolages sont de plus en plus souvent accompagnés d'une séquestration, d'actes de torture ou de barbarie, voire de meurtres.
Ils demandent au locataire de l'Elysée d'arrêter ses boniments sécuritaires, de prendre des mesures concrètes de répression policière et judiciaire face aux bandes organisées qui n'hésitent pas à exploiter des enfants de 10 à 15 ans et de stopper immédiatement toutes remises en liberté des malfaiteurs multirécidivistes.
Le Parti de la France
Email : contact@parti-de-la-france.fr
Site : http://www.parti-de-la-france.fr
09:24 Lien permanent | Envoyer cette note
22.07.2009
Nous ne pouvons compter que sur nous mêmes...
Par Roland Hélie
Directeur de Synthèse nationale
Editorial publié dans le n°14
de la revue Synthèse nationale.
Les élections européennes sont passées. Les résultats sont là. Partout en Europe, les droites nationales et identitaires progressent, allant même parfois jusqu'à doubler le nombre de leurs élus. Partout en Europe la nécessaire défense des identités locales, nationales et européennes face à l’invasion devient une motivation primordiale pour un nombre grandissant d’Européens. Partout en Europe… ou, devrais-je dire, presque partout. Car, paradoxalement, il y a un pays où, en termes de résultats, le mouvement national régresse. Or, ce pays, c’est hélas le nôtre, la France.
Dans ce numéro de Synthèse nationale, nous consacrons une large place à l’analyse des résultats de ces élections. Nous essayons de chercher les raisons de cet échec de ceux qui sont censés représenter le courant national en France. Nous essayons aussi de proposer des pistes pour que ces échecs soient vite oubliés et pour que le mouvement national, populaire et identitaire français redevienne très vite une force crédible et performante. Notre rôle est de servir d’aiguillon pour notre famille d’idées. Dans les mois qui viennent, nous entendons jouer pleinement ce rôle.
En effet, force est de reconnaître que si la droite nationale est aujourd’hui au plus bas – le Front national se retrouvant réduit à son socle incompressible d’environs 6 à 7 % des électeurs – les idées que nous défendons et les valeurs qui sont les nôtres ont toujours leur place dans la France du XXIème siècle. Je dirais même que ses idées et ses valeurs ont la vocation d’être partagées par une majorité de nos concitoyens. Les événements auxquels nous assistons quotidiennement renforcent notre pressentiment que nous allons droit vers une guerre ethnique sur notre sol et que, dans cette guerre ethnique, ce sont les forces les plus déterminées qui l’emporteront.
Le mur du silence imposé par les médias aux ordres du Système afin de cacher la triste réalité aux Français finira bien par craquer un jour. On ne pourra pas indéfiniment continuer à bercer notre peuple dans l’illusion que tout va bien, ou presque bien, alors que la crise économique se fait de plus en plus ressentir et que les problèmes liés à l’immigration extra-européenne sont de plus en plus fréquents. Une fois de plus, dois-je le préciser, ce ne sont pas les immigrés en tant que tel que nous visons ici. Ce que nous condamnons, c’est le Système criminel qui, au nom du profit et au mépris des identités, a transformé notre pays, et notre continent, en un vaste conglomérat pluriethnique et totalement déraciné.
Dans ce contexte, certes peu réjouissant, la droite nationale et identitaire a encore sont mot à dire. Mais encore faut-il que cette droite de conviction et de combat se mobilise à nouveau. Il faut dire que les expériences du passé ne sont pas brillantes. Et, la dernière en date, celle du Front national, n’a rien arrangé… Voir ce parti qui avait rassemblé un nombre grandissant d’électeurs au cours des années 80 et 90, allant même jusqu'à arriver au second tour de la présidentielle de 2002, sombrer en quelques années, au niveau où il est aujourd’hui, peut légitimement conduire un grand nombre de ses partisans, même les plus farouches, au découragement.
Et, malgré ce climat de décomposition avancée, il existe encore des raisons d’espérer. Lors de ces élections européennes, nous avons assisté à l’amorce du renouveau politique de la droite nationale et identitaire. Une nouvelle conception de l’action politique semble, enfin, voir le jour. L’entente réalisée autour des listes présentées par Carl Lang, listes qui ont fait quoi qu’on en dise des scores tout à fait honorables dans le contexte actuel, prouve qu’il est désormais possible de travailler ensemble. Cette entente entre le Parti de la France, le Mouvement national républicain et la Nouvelle Droite Populaire doit perdurer. Nous connaissons la sagesse des responsables de ces mouvements, nous savons aussi combien ils ont le souci de l’efficacité. Nous pouvons donc espérer que cette entente ne demeure pas un simple coup d’épée dans l’eau.
La situation en 2009 n’est plus la même que celle des années 80. Souhaiter que notre camp se voie à nouveau médiatiquement propulsé au hasard d’une élection municipale partielle, comme se fut le cas à Dreux avec Jean-Pierre Stirbois en 1983, relève du vœu pieu. En trente ans, le Système a compris que pour se maintenir en place, il devait tout faire pour étouffer toutes les velléités de construction d’un mouvement national et identitaire digne de ce nom. Quitte à entretenir quelques illusions caricaturales et inconséquentes afin de leurrer les Français. Nous ne pouvons donc compter que sur nous-mêmes. Notre seule chance réside, qu’on le veuille ou non, dans l’accentuation des tensions. Pour cela, il faut réaliser, très rapidement, un maillage total du territoire. Le moment venu, nous devons être présents partout afin de faire savoir « aux nôtres », c'est-à-dire à ceux de notre peuple, qu’ils ne sont plus seuls.
C’est dans cet esprit que Synthèse nationale continuera, aux côtés de l’ensemble des forces nationales et identitaires, le combat pour que l’espérance renaisse et pour que vive notre France française dans une Europe européenne. C’est dans cette perspective que, au mois de novembre (le mercredi 11 novembre à Paris) prochain se déroulera la 3ème journée nationale et identitaire de Synthèse nationale.
Avez-vous pensé à vous abonner à Synthèse nationale ?
Cliquez ici et imprimez ce bulletin.
22:14 Lien permanent | Envoyer cette note
20.07.2009
Interview de Mario Borghezio, de la Ligue du Nord – Radio Courtoisie – 15 juillet 2009
19:16 Lien permanent | Envoyer cette note
Communiqué hebdomadaire du Mouvement Normand...
Avec le deuxième domaine maritime du monde, ses trois façades maritimes, la France ne doit pas gâcher les opportunités que lui offrent les activités maritimes.
Il faut une politique volontariste et cohérente.
Le projet du Grand Paris (Paris - la Mer) s'inscrit dans cette perspective.
De la réalisation d'un lien fort (fluvial et ferroviaire) entre Paris et Le Havre dépendra la réussite du projet qui consiste notamment à reconquérir des parts notables du trafic généré par le commerce maritime à destination ou en provenance de la Capitale.
Volonté politique - politique maritime - continuité.
NOTRE AVENIR EST SUR L'EAU
Un Kaiser belliqueux se rendit célèbre en prononçant ces fortes paroles : « Notre avenir est sur l'eau ! ». Il voulait que l'Empire allemand rattrapât et dépassât la thalassocratie britannique en matière de maîtrise des océans au plan militaire. Le contexte a changé. Il ne s'agît plus de disposer de la plus grande force navale du monde : il faut assumer le contrôle économique des espaces maritimes se trouvant sous notre souveraineté. Ce n'est pas rien : la France possède le deuxième domaine maritime mondial. Il faut tirer parti des ressources des océans... sans les surexploiter. Il faut maîtriser l'acheminement de nos approvisionnements, grâce à nos ports, grâce à nos trois façades maritimes. Il faut protéger notre littoral, le reconquérir au besoin s'il a été inconsidérément confisqué par des politiques balnéaires inconséquentes. Il faut organiser toutes les filières des métiers liés à la mer, en assurer la pérennité (on pense à la pêche et aux constructions navales...). Il faut utiliser toutes les énergies renouvelables que nous offrent les océans. Il faut ouvrir nos ports vers leurs hinterlands et les batailles portuaires se remporteront sans doute à terre lorsqu'une authentique multimodalité des transports sera établie et rééquilibrée au bénéfice du fluvial et du ferroviaire... Il faut, il faut...
On trouve tout cela dans le magistral discours prononcé par le Président de la République, le 16 juillet, en l'Hôtel de Ville du Havre « sur la politique maritime de la France » et, de bonne foi, on ne peut manquer de souscrire à cette ambition maritime, telle qu'elle a été esquissée par Nicolas Sarkozy.
ENFIN !, devrait-on dire, un Chef d'Etat d'une France, qui n'a que très rarement compris sa vocation maritime, expose un programme cohérent en la matière et situe les enjeux au niveau où ils doivent être, c'est-à-dire le plus élevé.
M. Sarkozy a cité François 1er (nous étions au Havre), Richelieu. Il aurait pu ajouter Louis XVI et quelques ministres de la III ème République : nos dirigeants de l'Etat central ne sont pas si nombreux à avoir compris les enjeux d'une vraie politique maritime. Visiblement, le Président de la République voudrait bien que son nom s'ajoutât à cette trop courte liste... Sans doute ne pouvait-il pas dire que l'Etat parisien a rarement été à la hauteur de l'évidente vocation maritime de la France... Il en eût été autrement si, dans notre histoire, Paris avait plus fait confiance aux provinces maritimes. Depuis 1204, l'Etat central a pratiquement jamais permis à la Normandie d'être pleinement cette exceptionnelle rencontre de la Mer et du Fleuve, l'une des portes océanes du continent européen. Nicolas Sarkozy a employé, dans son discours, le mot de « réparation » : « Je suis venu au Havre pour réparer un oubli historique, celui de la vocation maritime de la France, qui, avec 11 millions de km2, possède le deuxième domaine maritime du monde »... Puisse-t-il dire vrai ! Puisse-t-il concrétiser cette ambition ! Puisse-t-il insuffler une vraie volonté politique en la matière ! En aura-t-il les moyens ? Le temps ? Aura-t-il des successeurs qui suivront le même chemin, car une politique maritime suppose la durée, la continuité, l'obstination ? Il faut changer des mentalités, jouer le long terme, toujours choisir le grand large, ne pas se contenter des localismes mesquins.
Le Mouvement Normand s'inscrit tout à fait dans cette vision des choses (cf communiqué n° 99 - semaine 23 - 2009) et, depuis sa création, il y a quarante ans, insiste sur la vocation maritime de la Normandie et la nécessité de son ouverture au monde (cf « Pour une géostratégie dynamique de la Normandie - réflexions sur les problématiques d'ouverture au monde d'une Normandie redevenue elle-même », par D. Patte - 2008).
Evidemment, nous attendions Nicolas Sarkozy sur la question du Grand Paris, devant aller jusqu'au Havre. Qu'a-t-il dit ?
1- La France doit cesser d'ignorer sa dimension maritime.
2- Il faut une volonté politique en la matière.
3- Paris est une des grandes capitales de l'Europe.
4- Elle est trop continentale.
5- Le Grand Paris, c'est de vouloir en faire une grande métropole maritime.
6- L'opportunité d'un tel projet n'est pas négociable
7- Il faut donc créer un lien nouveau entre la vieille capitale fluviale (ne pas oublier les armoiries parlantes de la ville de Paris) et la mer.
Nicolas Sarkozy, à ce moment, cita Bonaparte : « La Seine est une rue... etc. », ajoutant avec humour qu'on lui pardonnerait peut-être d'évoquer Napoléon...
8- Ce lien doit se concrétiser notamment par un T.G.V. Paris- Le Havre « par Mantes et Rouen et qui concernera les deux régions normandes ».
Sur ce sujet, il n'a dit que cela. Aucune porte n'est fermée : la bonne porte est-elle vraiment ouverte ?
Il faudra donc attendre les conclusions du Grenelle II de l'environnement, les textes sur la réforme des collectivités locales, le programme élaboré sous la conduite des deux anciens Premiers Ministres, MM. Rocard et Juppé, pour lequel sera lancé le Grand Emprunt National de 2010, pour que l'on sache vraiment quelles sont les intentions gouvernementales concernant la concrétisation du projet qu Grand Paris (Paris - La Mer).
Inutile de dire que ce sera le grand enjeu des prochaines élections régionales. Nous avons noté l'appui apporté par Nicolas Sarkozy à Bruno Le Maire, Ministre de l'Agriculture, élu de l'Eure, partisan de la réunification de la Normandie. La lecture de son programme de chef de liste de la majorité sera instructive... de même que les ronchonneries de M. Le Vern - absent au Havre - qui, a priori, rejette les idées du Président de la République... et qui se retrouve en pleine contradiction avec son collègue Laurent Beauvais, de « Basse »-Normandie, dont la position serait plutôt de dire « chiche ! ».
Les mois qui viennent promettent d'être décisifs pour le devenir de la Normandie.
Pour le Directorat Rouge (Institutions régionales - Aménagement du Territoire) du Mouvement Normand
Guillaume LENOIR
15:45 Lien permanent | Envoyer cette note
16.07.2009
XIe université d'été du MNR...
La XIème Université d’été du MNR se tiendra à Saintes (Charente-Maritime), du vendredi 28 août 14h au dimanche 30 août 15h.
Le thème en sera : «Restaurer le mérite pour une société plus juste».
Placée sous le signe du rassemblement, l'Université d'été aura le plaisir d’accueillir Carl Lang, chef de file du Parti de la France, Robert Spieler, délégué de la Nouvelle Droite Populaire, ainsi qu'une représentante de Russie Indépendante, parti de Vladimir Poutine.
Renseignements et inscriptions: 01.56.56.64.34 ou 06.62.71.10.63
Restaurer le mérite
pour une société plus juste
Programme de la XIème Université d'été du MNR
Du Vendredi 28 août à 14h
au dimanche 30 août à 15h
Saintes, Charente-Maritime
Vendredi 28 août
13h00 - 15h00 Accueil
15h00 - 15h15 Discours de bienvenue
15h15 - 15h40 Qu'est-ce que le mérite ?
15h40 - 16h00 Les abus contraires à la reconnaissance du mérite
16h00 - 16h20 L'Etat-providence est-il compatible avec la reconnaissance du mérite ?
16h20 - 17h00 Pause - débat
17h00 - 17h20 L'énarchie et le dévoiement du mérite
17h20 - 17h40 Les nouveaux prolétaires et les nouvelles élites
17h40 - 20h00 Pause - débat
20h00 Dîner
Samedi 29 août
09h30 - 10h00 L'école, socle de la reconnaissance du mérite
10h00 - 10h20 Le mérite dans le monde du travail
10h20 - 11h00 Pause - débat
11h00 - 11h20 Elections régionales : organisation
11h20 - 11h40 Elections régionales : thèmes de campagne
11h40 - 12h30 Pause - débat
12h30 Déjeuner
15h00 - 19h00 Excursion
19h00 - 20h00 Sensibilisation à la communication / internet
20h00 Dîner
Dimanche 30 août
Messe
10h00 - 10h20 Faire face à la crise
10h20 - 10h40 Invité 1 : une représentante du parti Russie Indépendante
10h40 - 11h20 Pause
11h20 - 11h40 Invité 2 : Robert Spieler
11h40 - 12h00 Invité 3 : Carl Lang
12h00 - 12h30 Discours de clôture
12h30 - 15h00 Déjeuner de clôture
17:50 Lien permanent | Envoyer cette note